Поддержали бы вы меру пожизненного лишения прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии?

пожизненного лишения мало, посадить, эдак, лет на 10-15, вот тогда было бы отличноупд: жестоко? а когда алкашня людей сбивает - это нормально, садишься за руль будь ответственен, выпил - езжай на такси, а посадить это еще не жестоко

Теги:

транспорт автомобили права закон Общество

• Бухин Никита Григорьевич   11/07/2010 04:45

• Aileena   08/09/2008 16:34

  Поддержали бы вы меру пожизненного лишения прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии?Ответить

• Стефанида   21/05/2010 23:35

  Достаточно лет на 10 лишать, что бы дать время измениться, а вот в случае повторного нарушения, рецидивистов лишать прав пожизненно) Это то, что касается прав, а за езду в нетрезвом виде да, надо не штрафы брать, а лишать свободы, полгода-год исправительных работ вполне будет достаточно, штрафы это неправильно -- если у меня денег ж*пой жри, мне на них наплевать.

• alsoder   01/04/2009 07:35

  Скорее да. Но следует учитывать, что и некоторые трезвые опаснее пьяных на дороге. Алкоголь, конечно, усугубляет ответственность. А как же быть с дурной головой? Не всякая экспертиза докажет неадекватность и проблемы с психикой.

• Sait   04/08/2008 04:24

  Мне кажеться что да но есть и исключения. Например если человек едет со свадьбы в нетрезвом виде то лишить его прав лет так на 10.А если человек в пьяном виде летел со скоростью 120 км. в час и сбил пару человек насмерть тогда его нужно лишить прав на всю жизьи не важно кто этот человек простой рабочий или какой нибудь чиновник!))

• Jamel   30/01/2009 23:39

  Лишение прав пожизненно, 15 суток автоматом. Но обязательно должно быть дополнение: кол-во промилле. Сейчас и валерьянки нельзя для успокоения выпить, ибо сразу штрафанут мусора-воры.

• MMX3000   25/04/2009 23:36

  Достаточно 3-лет можно увеличить до 5-6 если были отягчающие к примеру убегал или устроил драку или выпито было слишком много. но помимо лишения нужно добавить исправительные работы после второго случая. Улицы по подметать. А срок лишения считать с момента отбытия этого наказания. И безусловно вернуть допустимые промили. Нельзя что бы норма права не содержала в себе минимально допустимые показатели. Да и ещё сотрудники ГИБДД должны иметь право проверять всех и судей, и прокуроров для которых вождение в нетрезвом виде должно быть угрозой не только лишится прав но и рабочего места.

• Tjay   16/06/2010 00:21

  Однозначно-за алкоголь-да!Но тесты должны быть проведены в независымых учреждениях!И через суд!

• Darchelle   06/01/2009 03:10

  Скорее да, поддержал бы, но учитывая "менталитет" наших ГИБДДшников, это может обернуться и против обычных трезвых или "вчеравыпивших" граждан, промили уже не те, значит пьяный... т.е. вырастет объем и кол-во взяток с их стороны.

• v00do   14/04/2008 22:55

  В России это бесполезно....

• Lucrecia   22/03/2010 20:04

• n1ptun   07/05/2009 00:26

  Мне кажется, это слишком жестоко. А вот лет на десять забирать права можно, да и с огромным штрафом.

• liliput536   02/07/2007 20:09

  как и в любом случае пожизненных наказаний, нельзя исключать риск судебной или следственной ошибки, а также банальных происков недоброжелателей (например, месть гаишника за то, что человек отказался давать взятку). поэтому не безусловно да, а скорей да.я думаю, что лучше всего за первый раз лишать на год, за рецидивы пьяного вождения лишать на пять лет, а потом заставлять сдавать экзамен на права и в следующем случае пьяного вождения лишать уже пожизненно.

• KonstantinSP   04/07/2008 00:44

  Ну в свете последних событий (имею ввиду что содержание алкоголя в крови водителя должно равняться нулю) каждого второго можно лишать прав пожизненно.

• Мильва   16/04/2010 07:03