Как вы относитесь к нарушению ПДД ?

Если человек чмо, то деньги это только усугубляют .... к сожалению :(

Теги:

пробки психология нарушения автомобили

 

Ответы на вопрос: "Как вы относитесь к нарушению ПДД ?"

  • Tacia   22/03/2009 21:58
  • Monique   15/07/2008 03:31
    Каждое утро еду на работу в Киеве, через русановскую набережную. И вчено при выезде на мост Патона, куча умников, влазит со всех сторон, с Харьковского по встречке, по одностороннему против движения, по самой набережной носятся по тротуару и встречке. Провоцируя еще больший затор. При этом возмущаются когда их не пускают. Мне кажется вопрос в безнаказанности и отсутствии воспитания.Дополнение #114.05.2010 16:42:51Да, впринципе говорим о нарушениях конкретных, а не тех, которые спровоцированы неверной разметкой или забытыми дорожными знакамиДополнение #214.05.2010 16:44:20localoliver - согласен что нужно чтото делать. Я и делаю, я даже звонил в ГАИ неоднократно. если каждый кто это видит, быдлячество наберет туда. Они , ГАИ, задумаютсяОтветить
  • FuZi   29/01/2010 19:52
    хз никогда таких ублюдков не пускаю. Когда-то вся левая полоса заставила какое-то быдло на волге стоять на встречке минут пять, ехали бампер к бамперу чтобы не пропустить) Эдакая компенсация отсутствия воспитания
  • azavorin1   04/05/2009 00:05
    Да, дорожное быдло. Это проблема всего постсовка.
  • alextutubalin   14/04/2008 22:55
    Иногда и сам нарушаю (моё любимое нарушение "скорость"), но к таким баранам, которые по тротуарам ездят и по встречке на аварийке - отрицательно.
  • soroka   26/03/2009 03:29
    К серьезным нарушениям, которые могут вредить другим участникам движения или пешеходам отрицательно. Ну блин все мы нарушаем, иногда бывает сплошная там где и дороги то толком нет, гед нить на парковке супермаркета, никого вокруг нет, да ладно нарушим))Еще меня бесит парковка на пешеходных переходах, это вообще быдлотема совсем.
  • Fightеr   12/05/2010 03:23
    Камеры поставить (как у нас в Казани сделано) и проблема решается.Штрафы идут автоматом. С роботом бесполезно спорить.
  • Breakdance   22/10/2008 01:53
    Участники дорожного движения должны быть ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ . Украинские инспектора где ? Скоро как в Пакистане будете ездить
  • XXBAXX   10/11/2008 23:41
    Отрицательно отношусь. Где нет уважения к закону, а ПДД это закон, общество - обречено.Сейчас нет понятия, что закон нарушать нельзя, а есть понятие - нарушать можно, а если попадусь - откуплюсь.Из-за этого и бардак во всех сферах нашей жизни.Но нашим детям - будет ещё трудней, для них вообще нет ни авторитетов, ни правил, их ждёт настоящий беспредел.
  • bunker   16/04/2010 07:03
    Все нарушения, а не только ПДД зло. Человек, присвоив себе гордое "хомо сапиенс", зачастую поступает с точностью, да наоборот. Печально это.
  • KisoN   11/05/2008 05:38
  • Johnchik   09/06/2010 04:47
    надо что-то делать.но когда дело доходит до действий, все сидят сложа руки и думают о своём, отводя взгляд в сторону.как заставить людей действовать, но при этом ещё и мозг использовать?
  • Cullen   29/11/2009 03:37
    Во-первых, вопрос немного некорректен: если говорить о нарушениях ПДД, то все, без исключения, водители время от времени нарушают ПДД - иногда могут не остановится возле СТОПа, иногда обогнать медленную фуру на участке с двойной сплошной (это если за городом), много кто разворачивается в городе через сплошную, если нет встречного транспорта, практически все иногда останавливаются там, где остановка запрещена, если это не мешает потоку.Такие нарушения свойственны всем. И даже европейцам, на которых, все ровняются.Тут дело в другом - а именно в тех нарушениях, которые реально создают проблемы движению всего потока, затрудняют его и умедляют. Более того, они говорят о том, что нарушитель совсем не уважает своих "коллег" по рулю. И вот это уже огорчает. Постоянно задаешь себе вопрос: "Чем ты лучше? Почему я дОлжен стоять в тянучке, а тебе можно просто объехать тротуаром или пустой встречкой?"П.С. Во-вторых, я вижу еще и вину правительства в потакательстве. Много езжу Европой и замечал, что там перекрывают или ограничивают движение лишь в случае с иностранными делегациями. А у нас чуть-ли не каждое рыло с высшего эшелона каждый день заказывает себе зеленые коридоры - утром на работу, вечером с работы.
  • terricola   26/07/2009 19:39
    ПДД - формально, не является законом, но обязателен для исполнения, так как за нарушение предусмотрена ответственность федеральным законом - КОАП.С одной стороны граждане, не имеют права выполнять функции государства - обвинять в нарушении закона, с другой стороны, граждане обязаны предпринимать все действия по соблюдению законности. Все эти действия - оповещение властей. А вот тут - тупиковый путь, так как власть не заинтересована в этом. Обращения к гайцам на тему систематического нарушения ПДД - мало эффективны, так как гаец не чувствует обязанным следить за выполнением закона, а имеющим право "охотиться" на дороге, чтобы извлекать личную выгоду.Соблюдение законности - не столько строгость наказания, сколько его неотвратимость. Неотвратимость заявлена в каждом кодексе, в том числе, в КОАП. Но, на деле, далеко не так. Более того, типично демонстративное нарушение закона, как проявление тупой "крутости", т.е. принадлежности к неприкасаемым. Наше общество, не то что, не является правовым, оно - кастовое. Если человек принадлежит к касте избранных (бояре), например, чиновников, то имеет право не только ездить по встречке, но и безнаказанно давить других граждан (холопов). При этом ожидать, что "холопов" это будет устраивать и они будут поддерживать бояр - по-крайне мере, наивно. Беспокоит ли это бояр - нисколько. В наше время для того, чтобы принадлежать к касте бояр быть умным и дальновидным - противопоказано, важнее другие качества, например, готовность на всё, чтобы стать боярином.Из изложенного - на дороге то же, что и везде. И так будет, так как на дороге - те же люди, что и везде. Пока не изменится ситуация в обществе, ничего не изменится и на дороге. В законе о полиции, полицаи получили полномочия черносотенцев, т.е. всех их действия априорно верные и законные. Когда появится практика применения этого закона, останется ещё меньше возможностей для цивилизованного отстаивания своих прав. А пока, жалоба - единственное что может сделать гражданин законно.Любая гниющая изнутри конструкция стоит до сильного удара. В Японии - горе, но это - нация и сильное государство. Государство заботится о своих гражданах, а они помогают друг другу и государству. В случае подобного "удара" в России, не берусь судить за всех, но лично я буду спасать себя, а не государство. Если таких будет большинство, то будет или распад государства, либо массовые репрессии - бомбёжка населения, уже, нормально (см. Ливия).Так что, господа, "с волками жить - по волчьи выть". Я выполняю ПДД, так как в большинстве случаев, это повышает мою безопасность. Уважение к другим водителям определяется моим отношением к жизни и людям, т.е. я готов и ПДД нарушить, если для меня - безопасно, а кому это поможет в тяжёлой ситуации. В противном случае, я воспринимаю ПДД как правила для холопов (ведь, для бояр они не обязательны). В случае, попытки привлечь меня к ответственности использую все средства (ложь, фальсификация, манипуляция, подкуп), чтобы её избежать и чувствую себя комфортно, так как проявляю такое же отношение (гайцев и государства) как и ко мне.Так что отношение к ПДД, это отношение к государству. Свое отношение - я изложил.
  • bor3oy   01/08/2008 19:48