Рубрики

  

Как вам обычная моча в роли топлива для автомобилей?

Ну да, а простую воду использовать нельзя?А статейку ещё именно про мочу толкнуть надо было.

Теги:

культура автомобили эстетика наука философия

 

Ответы на вопрос: "Как вам обычная моча в роли топлива для автомобилей?"

  • aleh   22/03/2010 20:04
    Уж лучше просто на воде.
  • kerze   22/02/2010 16:19
  • Мариам   22/03/2009 05:18
    Не понимаю, почему в статье говорится о напряжении. Расход энергии определяется потенциалом ионизации, про который там ни слова не говорится.
  • Biba   13/01/2009 21:19
    представьте, дальняя поездка... кончается "горючее"... автобусная остановка, куча народуя останавливаюсь и ору: "Поссыте пожалуйста мне в бак! я оплачу! ну пожалуйста!":)
  • asf   03/01/2008 20:34
    Ха!То же мне гении запор тоже на моче ездил, а было это лет 15-20 назад
  • ulakya   11/05/2008 05:53
    Обычная не очень хорошая, самая лучшая это после свеклы, когда она совсем красная. Сам таким заправляюсь , ездию медленно но уверенно ))))
  • armagedon2005   15/04/2009 00:10
    Использование мочи в качестве топлива неэффективно и затратно. модержание горючих компонентов в моче не превышает 2%, поэтому средняя малолитражка будет расходовать на 100 км более 500 л мочи. Трудно представить себе мочебак, позволяющий вместить горючего хотя бы километров на 300. И, кроме того, отделение воды от горычей части мочи требует энергозатрат, что дополнительно снизит пробег автомобиля от одной заправки.
  • Velsevul   01/03/2010 09:29
    норм! бак заправил пивом, подвёл трубочки к водительскому сиденью(или сиденью пассажира)и поееееехал.....^_~
  • Shurka   01/10/2009 21:35
    >Дополнение #1Что к чему, вообще, не понял.
  • Iron_Rat   09/06/2010 09:31
    >Дополнение #2Я в своём уме, а вот вам, сударь, явно моча в бошку вдарила: чушь какую-то несёшь.
  • Giovani   28/10/2010 10:00
  • Яковлев Сергей Денисович   18/02/2009 20:29
    А мне интересно что на выхлопе будет ?
  • ArtHost   18/12/2007 19:44
    Махмуд, в статье речь идет про электролиз мочи с последующим сжиганием получаемого водорода. Если потенциал ионизации у неё меньше, чем у воды, получаем КПД больше нуля.Абсолютные значения в статье грамотно не приводятся :)
  • schpree   10/03/2010 05:09
    на моче, это не серьёзно...
  • Pro PHP   03/01/2008 21:52